Люди…
«Якийсь наркоманський фільм», - почув я у фіналі картини від якоїсь дівчини у залі. «Висотка», безумовно, фільм оригінальний, але не до такої міри, щоб називати його упоротим, незрозумілим або наркоманським. Бен Уитли створив вельми специфічну картину з дуже глибокою підосновою. У чому ж специфіка, і що це за підоснова - читайте далі.

Все-таки варто визнати, що моментами фільм був незрозумілий. Миготливий екран з чим відбувається в одну секунду, спостереження через калейдоскоп і напівтемрява дуже сильно били по мізках. Вловити суть того, що відбувається було важко. Таких моментів небагато, що радує.

Крім напівтемряви на глядачів непогано діють і композиції. Музика у фільмі створює неймовірну атмосферу. Вона дуже пригнічує, підкреслює всю гниль того світу. Квінт Менселл зробив все, щоб ви могли відчути себе в тому середовищі.

Фільм явно розрахований на зрілу аудиторію. Сюжет в картині залишає неоднозначне відчуття. Начебто йде гарне життя, люди більш-менш адекватні, і буквально через дві хвилини до біса покотилося абсолютно все. І це, на жаль, толком і не пояснили. Далі: чому жителям висотки НЕ з'їхати? Своя шкура ж дорожче. Ну і розв'язка дуже швидка, хоча і легко зрозуміти, що трапилося. Сам фінал залишає місце для роздумів. Ми не знаємо, що буде з героями, незрозуміло, що сталося з більшістю персонажів. Фільм явно розрахований на зрілу аудиторію. І не тільки тому, що рейтинг «18+» цілком виправданий наявністю голих тіл, постільними сценами і вульгарними діалогами. Дітям і підліткам важко вникнути в суть картини і додумувати, чого не вистачає.

Про суть цього кіно. Стільки гостросоціальних проблем я давно не бачив на екрані. Кожен герой, кожне явище в собі натякає на щось глобальне. Наприклад, у висотці зникло світло. Якими ж безпорадними стали персонажі ... Нічого не нагадує?

Тема соціальної нерівності розкрита. Особливо яскраво в кінострічці виражена боротьба нижніх і верхніх шарів суспільства. Соціальна нерівність помітно як в побуті, так і в поведінці. І яка ж тепла любов між елітою і низами, прям, око радіє. Глотки один одному перегризають, якщо побачаться. І це не завжди метафора.


Поговоримо ж конкретніше про персонажах. Як вже було сказано, кожен з них виражає якесь явище. Герой Люка Еванса - справжній лідер в боротьбі з аристократами, розумний, сильний. Рентон Скіннер, Август Прю, Енцо Чіленто - представники цих самих вершків, які вважають низи ніким. Джеремі Айронс - творець цього світу, який харчується зробити його краще. Кілі Хоуз - так званий "кімнатна квітка", для якого роблять все, і будь-які її примхи потурати чоловіком. Сієнна Міллер - всюдисущий людина, дуже комунікабельний, знає все про всіх. Ну і герой Тома Хіддлстон - хлопець, який хоче спокійного життя. Він намагається примирити ворогів і навіть коли все дуже погано бореться за те, щоб в своє життя принести хоч трохи світлого. Останні два персонажа єдині, хто не належить до верхніх або нижніх поверхах - вони нормально спілкуються з усіма. Як ми бачимо, в кожному героєві можна знайти щось з реального життя, якийсь особливий тип людей зібраний в одне на телеекрані.

Фільм сподобається не всім. Навіть з першої фрази цієї рецензії буде зрозуміло, що фільм сподобається не всім. Але після перегляду замислюєшся про нерівність знову і знову. І як же сильно починаєш поважати людей, яким все одно на соціальний статус. Картина в деяких аспектах важка для сприйняття, але показує, наскільки «гнилої» наш ідеальний світ.


Максим Драч, 8 квітня 2016 р